1. Anasayfa
  2. Teknoloji
  3. Ceramic Shield, Gorilla Glass’a karşı: Hangi ekran muhafaza teknolojisi daha âlâ?

Ceramic Shield, Gorilla Glass’a karşı: Hangi ekran muhafaza teknolojisi daha âlâ?

admin admin -

- 3 dk okuma süresi
6 0

Mobil aygıtların dayanıklılık standartları, ekran camlarının moleküler yapısında gizlenen mühendislik ayrıntılarıyla belirlenir. Akıllı telefon dünyasının doruğundaki iki rakip, ekran müdafaa sistemlerinde Corning laboratuvarlarından çıkan iki farklı üretim ideolojisini benimsiyor: Gorilla Glass ve Ceramic Shield…

Genel tüketici testlerinde düşme dirençleri birbirine epey yakın sonuçlar verse de yüzey aşınmaları ve çizik dirençleri kelam konusu olduğunda iki teknoloji ortasında bariz bir ayrışma kelam konusu. Aygıtların dış yüzeyindeki bu amansız yarış, temelde hammadde sürece yollarının birer yansıması.

Kristal moleküller ve iyon havuzlarının savaşı

Apple, son amiral gemisi serilerinde cam matrisinin içerisine dikey olarak yerleştirilen mikroskobik seramik nanokristalleri kullanıyor. Ceramic Shield ismi verilen bu yapıda, birbirine kenetlenen kristaller çatlakların ilerlemesini engellerken iyonize cam formu da sert tabanlara düşüşlerde bütünlüğü korur. Bağımsız test bilgileri ise bu formülün sert darbelerde yüksek muvaffakiyet gösterdiğini ama mikro çiziklerde biraz zayıf kaldığını ortaya koyuyor.

En yeni telefon modellerindeki Ceramic Shield 2 ekranları, Mohs sertlik ölçeğinde 6. düzeyde aşınmaya başlarken 7. düzeyde ise daha besbelli izler alıyor. Bu durum, pürüzsüz bir yüzey isteyen kullanıcılar için harici kollayıcı jelatinleri hala bir muhtaçlık olarak tutuyor.

Başta Samsung olmak üzere pek çok Android telefon üreticisinin modellerinde yer verdiği Gorilla Glass teknolojisi ise üretim basamağındaki yüksek sıcaklıklı erimiş tuz banyolarına dayanıyor. Cam yüzeyindeki sodyum iyonlarının yerini alan büyük potasyum iyonları, dış kısımda sıkıştırılmış ve aşılması güç bir katman meydana getirir. Gorilla Armor 2 serisiyle birlikte bu iyon değişim sürecine seramik bileşenler de dahil edilmiş durumda.

Beton tabanlara 2.2 metreden düşüşlerde kırılmama direnci gösteren bu teknoloji, asıl farkı çizilme testlerinde yaratıyor. Rakibinin yüzey izleri saptadığı 6. düzeyde pürüzsüz kalan cam, lakin 7. düzeyde hafif aşınmalarla karşılaşıyor. Derin yarıklar ise lakin 8. düzeyde kendisini gösteriyor. Aygıtların köşeli tasarım sınırları düşme anında bazen fizikî bir dezavantaj oluştursa da yüzey direnci bu cam yapısını rekabette bir adım öne taşımaktadır demeyeceğiz, bir adım öne çıkarıyor.

Kaynak : Chip

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir