1. Anasayfa
  2. Teknoloji
  3. Giza Piramitleri için takvimler baştan mı yazılıyor?

Giza Piramitleri için takvimler baştan mı yazılıyor?

admin admin -

- 4 dk okuma süresi
8 0

Mısır denilince akla gelen birinci imaj olan Giza Piramitleri, binlerce yıldır insanlığın hayal gücünü zorlamaya devam ediyor. Lakin son devirde ortaya atılan bir tez, bu devasa yapıların yaşına dair bildiğimiz her şeyi temelinden sarsabilir.

Bologna Üniversitesi’nden bir mühendisin yürüttüğü ve şimdi hakem onayından geçmemiş yeni bir çalışma, Büyük Piramit’in sanılandan çok daha eski olabileceğini savunuyor. Klasik arkeoloji piramidin inşasını yaklaşık M.Ö. 2600 yıllarına, Firavun Khufu devrine dayandırsa da bu yeni araştırma takvimleri on binlerce yıl geriye çekiyor.

Piramitlerin bugün gördüğümüz basamaklı ve pürüzlü hali aslında özgün manzarası değil. İnşa edildikleri periyotta bu devasa blokların üzeri, kireçtaşından yapılmış pürüzsüz ve parlak “kaplama taşları” ile kaplıydı. Yüzyıllar içinde bu dış taşlar sökülerek Kahire’deki binaların imalinde kullanıldı ve altındaki ana bloklar hava kurallarına açık hale geldi. Mühendis Alberto Donini, çalışmasında işte bu noktaya odaklanıyor. Donini, kaplama taşlarının altında kalarak korunan yüzeyler ile yüzyıllardır açıkta kalarak aşınan yüzeyler ortasındaki farkı ölçtü. Geliştirdiği istatistiksel modelle aşınma oranlarını hesaplayan araştırmacı, Büyük Piramit’in inşası için M.Ö. 23000 yılını işaret eden çarpıcı bir sonuç elde etti.

Tarihin akışını değiştiren argüman: Onarım mu, inşaat mı?

Eğer Donini’nin teorisi doğruysa, Firavun Khufu bu devasa yapıyı sıfırdan inşa etmek yerine, esasen orada bulunan binlerce yıllık bir anıtı restore etmiş ve kendi ismini vermiş olabilir. Bu durum, Mısır’da bilinen tarihten yaklaşık 20000 yıl evvel, suyun elektrolizinden astronomiye kadar ileri seviyede bilgiye sahip gizemli bir uygarlığın var olduğu manasına geliyor. Lakin bu derece radikal bir argümanın beraberinde getirdiği büyük soru işaretleri de bulunuyor. Bilim dünyası, bu stil “uç” teorilere karşı her vakit temkinli bir yaklaşım sergiliyor.

Donini’nin metodolojisindeki en büyük zayıflık, aşınma oranlarının binlerce yıl boyunca sabit kaldığını varsayması. Meğer Mısır’ın iklimi geçmişte çok daha nemliydi ve bu durum erozyon suratını büsbütün değiştirmiş olabilir. Ayrıyeten çağdaş turizmin yarattığı tahribat ve taşların kum altında kaldığı mühletler de hesaplamaları yanıltabiliyor. Öte yandan, arkeologlar piramitlerin yaşını belirlemek için yalnızca taşlara değil, tüm Mısır medeniyetinin gelişim sürecine bakıyor. Bölgede bulunan çanak çömlek modülleri, personel köylerindeki kalıntılar ve hiyeroglifler, Khufu devrine ilişkin kusursuz bir ahenk sergiliyor.

Daha da kıymetlisi, karbon-14 testi üzere güvenilirliği kanıtlanmış sistemler Donini’nin bilakis klasik tarihlemeyi destekliyor. Piramitlerin inşasında kullanılan harçlardaki organik hususlar ve o periyottan kalan bitki kalıntıları üzerinde yapılan tahliller, M.Ö. 2600 civarını tekraren teyit etti. Sonuç olarak, piramitlerin on binlerce yıl evvel bilinmeyen bir medeniyet tarafından yapıldığı fikri epey gizemli ve cazip bir senaryo olsa da, mevcut bilimsel ispatlar Khufu ve mimarlarının bu büyük mirasın asıl sahipleri olduğunu göstermeye devam ediyor.

Kaynak : Chip

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir