1. Anasayfa
  2. İş Dünyası
  3. İki fenomenin büyük arbedesi: Kopyalama mı, tesadüf mü?

İki fenomenin büyük arbedesi: Kopyalama mı, tesadüf mü?

admin admin -

- 4 dk okuma süresi
27 0

Amazon üzerinden eser tanıtan ve toplumsal medyada emsal usulleriyle dikkat çeken iki fenomen (influencer) ortasında geçen enteresan telif hakkı davası sona yaklaşmış üzere görünüyor. Stilleri ve içerikleri neredeyse birebir örtüşen Sydney Nicole Sloneker (önceki soyadıyla Gifford) ile Alyssa Sheil ortasındaki tüzel uğraş, bir yılı aşkın müddettir devam ediyordu. Taraflar, geçtiğimiz çarşamba günü, davanın düşmesi tarafında mahkemeye ortak bir talepte bulundu.

Görünürde zararsız fakat bir o kadar da tuhaf ayrıntılara sahip olan bu dava, toplumsal medya çağında “fenomen kimliğinin” nerede başlayıp nerede bittiğini sorgulatıyor. Her iki bayanın da içeriklerinde sıkça kullandığı krem, bej ve beyaz tonlardaki estetik; sade lakin ayırt edici olmayı amaçlayan bir tarzın modülü. Fakat mahkeme belgelerinde sunulan benzeri fotoğraf örnekleri, tesadüften çok daha fazlasını düşündürüyordu.

Belgeler ortasında, iki bayanın da birebir pozlarla emsal kıyafetler içinde – örneğin krem rengi örgü kazaklar, gri eşofmanlar ya da siyah deri ceketlerle – poz verdikleri imgeler yer alıyor. Sloneker, rakibi Sheil‘in bu içerikleri kopyalayarak telif hakkı ihlali yaptığını ve kendisinin ticari görünümünü taklit ettiğini argüman ediyordu.

Öte yandan, Sheil cephesi tezleri net bir halde reddetti. Avukatı Thomas Frashier, birtakım görsellerin Sheil tarafından daha evvel üretildiğini ve meta dataların bunu doğruladığını tabir etti. Frashier, davaya bahis olan bir fotoğrafta Sheil’in Sloneker’dan beş gün evvel paylaşım yaptığını da belgelediklerini söyledi.

Sheil ise, yaptığı açıklamada bu davanın sırf kendisi için değil, genç ve azınlık teşebbüsçüler için de değerli bir emsal olduğunu vurguladı. “Geri adım atabilirdim, lakin bu çok daha büyük bir meseleydi” diyen Sheil, kesimde yer bulmak isteyen yaratıcıların korkutulamayacağını göstermek istediğini söylüyordu.

Bu dava fenomen dünyası açısından bir birinci niteliğindeydi. Tarafların içerik benzerliği üzerinden yürüttüğü bu hukuk uğraşı, “fenomenlik mesleğinde” sonların ne kadar muğlak olduğunu bir kere daha kanıtladı. Dijital platformlar, algoritmalar ve estetik trendlerin birleşimi, içeriklerin ayırt ediciliğini giderek zorlaştırıyor.

Gifford ile Sheil ortasında yaşanan bu dava sona ermek üzere olabilir. Fakat bu olay, toplumsal medya çağında “özgünlük” kavramının ne kadar kırılgan hale geldiğini ve içerik üretiminin giderek birbirine benzeyen bir havuzda şekillendiğini ortaya koyuyor. Fenomenlerin birbirine benzemesi, sistemin bir yanılgısı değil, tahminen de işleyişinin doğal bir sonucu. Bu dava tahminen kapandı, lakin tartışma daha uzun müddet devam edecek üzere görünüyor.

Kaynak : Chip

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir