1. Anasayfa
  2. Teknoloji
  3. 20 tanınan uygulama incelendi: Hangisi, telefonunuzu ne kadar kurcalıyor?

20 tanınan uygulama incelendi: Hangisi, telefonunuzu ne kadar kurcalıyor?

admin admin -

- 5 dk okuma süresi
5 0

Akıllı telefonlarımızda günlük hayatın vazgeçilmezi haline gelen uygulamalar, yalnızca işlevsellikleriyle değil, topladıkları ferdî bilgilerle de dikkat çekiyor. Tüketici hakları kuruluşu Which? tarafından yapılan bir araştırma, toplumsal medya, online alışveriş, fitness ve akıllı konut kategorilerindeki en tanınan 20 uygulamanın kullanıcı kapalılığını ne derece ihlal ettiğini gözler önüne serdi.

Araştırmaya nazaran, kullanıcılar birçok uygulamayı fiyatsız olarak indirip kullanıyor üzere görünse de, aslında bu hizmetin karşılığında önemli ölçüde şahsî bilgi paylaşıyor. Uygulamalar, birçok vakit gereksinim duyulmadığı halde pozisyon, mikrofon ve belge erişimi üzere “riskli” müsaadeleri talep ediyor.

Sosyal medya platformları ortasında Facebook, 69 müsaade talebiyle listenin başında yer alırken, onu 66 müsaadeyle WhatsApp izliyor. Her iki uygulamanın da altışar adet “riskli” müsaade istediği belirtildi. TikTok 41 müsaade talebinde bulunurken, bunlardan üçü riskli kabul edildi. YouTube ise 47 müsaadeyle listede yer aldı; dört tanesi riskli olarak tanımlandı.

Samsung’un SmartThings uygulaması dikkat çekiyor

Samsung’un akıllı mesken sistemi uygulaması SmartThings, 82 müsaadeyle tüm uygulamalar ortasında en çok müsaade isteyenlerden biri olurken, sekiz riskli müsaadeyle öne çıktı. Xiaomi Home uygulaması ise tam 91 müsaadeyle listenin tepesinde yer aldı; bu müsaadelerin beşi riskli kategorisindeydi. Ayrıyeten Xiaomi ve AliExpress uygulamalarının, kullanıcı datalarını kuşkulu reklam ağları aracılığıyla Çin’e ilettiği tespit edildi.

Araştırmada yer alan 20 uygulamadan 16’sının, öbür uygulamaların üzerinde pencereler açmasına müsaade veren bir erişim talep ettiği belirtildi. Bu, kullanıcı bildirimleri kapatsa bile, uygulamanın ekranda müsaadesiz açılır pencereler oluşturabilmesini mümkün kılıyor.

Yedi uygulama ise, kullanıcı şimdi etkileşimde bulunmamış olsa dahi, telefon açıldığında otomatik olarak çalışmaya başlamasına müsaade veren erişim taleplerinde bulunuyor.

20 uygulamanın istediği toplam ve riskli müsaade sayıları şu biçimde:

Hangi dataya neden gereksinim duyuluyor?

Bazı uygulamaların mikrofon üzere riskli müsaadeleri makul özellikleri kullanabilmek için istemesi anlaşılabilir. Örneğin WhatsApp yahut Ring Doorbell üzere hizmetler, sesli irtibat yahut güvenlik kamerası üzere fonksiyonlar için bu cins izinlere gereksinim duyabiliyor. Fakat AliExpress, Facebook ve Strava üzere uygulamaların “şu anda çalışan başka uygulamaları görme” müsaadesi talep etmesi, sorgulanan erişimler ortasında yer aldı.

Araştırma sonuçlarına uygulama geliştiricilerinden de karşılıklar geldi. Meta (Facebook, WhatsApp, Instagram’ın sahibi), uygulamalarının kullanıcı müsaadesi olmadan mikrofona erişemeyeceğini ve art planda mikrofon çalıştırmadıklarını belirtti. Samsung yetkilileri tüm uygulamalarının data muhafaza maddelerine uygun halde geliştirildiğini vurgularken, TikTok ise saklılık ve güvenliğin her eserlerinin temel kesimi olduğunu söyledi.

AliExpress, mikrofon ve pozisyon müsaadelerinin kullanıcı onayı olmadan kullanılmadığını savunurken, kullanıcı bilgilerinin zımnilik siyasetleri doğrultusunda korunduğunu belirtti. Şirket, araştırmayı bu alandaki uygulamalarını geliştirmek için bir fırsat olarak değerlendirdiğini söz etti.

Amazon, uygulamalarının topladığı müsaadelerin, alışveriş tecrübesini geliştirmek hedefiyle kullanıldığını söyledi. Strava ise, pozisyon üzere bilgilerin, kullanıcıların talep ettiği hizmeti sunmak için gerekli olduğunu belirtti.

Uygulama müsaadelerine dikkat

Which? uzmanları, kullanıcıların yeni bir uygulama indirirken “kabul et” butonuna basmadan evvel neyi onayladığını dikkatle denetim etmesi gerektiğini vurguluyor. Uzmanlar, şahsî dataların şirketler için büyük bir paha taşıdığına dikkat çekerek, sıradan bir müsaade onayının, kullanıcıyı beklenmedik sonuçlarla karşı karşıya bırakabileceğini belirtiyor.

Which? editörü Harry Rose, “Uygulamalar hayatımızı kolaylaştırıyor olabilir, lakin birden fazla vakit bunun bedeli bilgilerimiz oluyor. Ne yazık ki, birçok kişi bu durumun farkında bile değil” diyor.

Kaynak : Chip

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir